Антропология располагает критически малым объемом материала, по которому можно судить о генезисе человека от самых ранних стадий (“Люси”) до современного человека. Что ж тогда можно говорить о происхождении рас, если достоверно установленных антропологических находок насчитывается несколько десятков?
Кроме того, проблема усложняется тем, что одна находка датируется предположительно 15 веком до нашей эры, а другая – 10 тысячелетием до н.э. То есть известные науке артефакты “разбросаны” по времени и континентам, происхождение которых мы на самом деле не знаем. Что происходило в промежутке между жизнями найденных экземпляров остается только догадывается.
Тем не менее антропологи выстраивают некоторые концепции, объясняющие расовые различия. Однако утверждать, что предлагаемые теории доказуемы с антропологической и генетической точек зрения, – по крайней мере, несколько преждевременно.
Антрополог Станислав Дробышевский – о происхождении рас, состоянии науки и дилеммах антропологов.
https://www.alter-science.info
